Sayfa yükleniyor
Sunucu yenileme zamanı geldiğinde gündeme gelen ilk başlık artık genellikle bulut oluyor. Karar çoğu zaman teknik bir analizden değil, mevcut donanımın yaşlanmasından ya da sistem odasının yetmemesinden doğuyor.
Bulut kötü bir seçenek değil, ama tek bir seçenek de değil. Aşağıdaki sorular, kararı vermeden önce netleştirilirse hem bütçe hem kesinti tarafında sürpriz azalır. Sorular sıradan ama cevapları firmadan firmaya değişir.
Bir firmanın tüm sistemlerini aynı yere koyması gereken bir kural yoktur. Uygulamaları tek tek ele alıp her biri için ayrı karar vermek, toplu bir karar almaktan hem daha kolay hem daha ucuzdur.
Ayrımı yaparken üç şeye bakın: sistemin gecikmeye ne kadar duyarlı olduğu, üretimin durmasına yol açıp açmadığı ve içindeki verinin niteliği. Üretim hattıyla doğrudan konuşan, saha cihazlarından veri toplayan veya bağlantı koptuğunda hattı durduran sistemler genellikle yerinde kalmalıdır.
Buna karşılık e-posta, dosya paylaşımı, yedekleme kopyaları, test ortamları ve dışarıdan erişilen web uygulamaları buluta taşındığında işletme yükü azalabilir. Karar, sistem başına verildiğinde ortaya çıkan tablo çoğu zaman karma bir tablodur.
Hibrit kurgu sık sık “tam geçişe kadar geçilen ara durum” gibi anlatılır. Uygulamada bu yapı birçok üretim firmasında kalıcı hâle gelir: sahaya yakın olması gereken sistemler yerinde, dışarıya açık ve esneklik isteyen sistemler bulutta durur.
Bu yapının bedeli, iki ortamı birbirine bağlayan hattın kritikleşmesidir. Kimlik doğrulama, isim çözümleme ve yedekleme akışları artık bu bağlantıya bağımlıdır. Hattın yedeği yoksa hibrit yapı, tek noktadan kırılan bir yapıya dönüşür.
Kullanıcıların hangi dizinden doğrulanacağı, parola politikasının nerede yönetileceği ve çok adımlı doğrulamanın hangi ortamda zorunlu tutulacağı taşımadan önce netleşmelidir. Bu başlık sonraya bırakıldığında ortaya iki ayrı kullanıcı dünyası çıkar ve ikisi de eksik yönetilir.
Yaygın hata, sunucu satın alma bedelini aylık bulut ücretiyle karşılaştırmaktır. Bu karşılaştırma yanlış taraftan başlar. Doğrusu, aynı süre için iki senaryonun toplam sahip olma maliyetini yan yana koymaktır; donanımın öngörülen kullanım ömrüne denk gelen bir pencere seçin.
Dışarı veri çıkışı kalemi ilk aylarda küçük göründüğü için sıkça atlanır. Yedekleri buluttan yerel ortama çeken ya da iki ortam arasında sürekli veri taşıyan bir kurguda bu kalem ciddi bir yer tutabilir. Sözleşme öncesinde tahmini hacim üzerinden hesaplatın.
Şirket içi kullanım için alınmış bazı lisanslar bulut ortamına taşınırken farklı koşullara tabi olabilir. Bunu tahminle değil, mevcut sözleşmenizden ve üreticinin taşınabilirlik şartlarından doğrulayın. Taşıma sonrasında ortaya çıkan lisans farkı, planlanan tasarrufu tek başına götürebilir.
Bir dosya sunucusunun taşınması genellikle hafta sonuna sığar ve kimsenin dikkatini çekmez. E-postada durum farklıdır: kesinti anında herkes fark eder ve dışarıdan gelen mesajlar da etkilenir.
Riski düşürmenin yolu, göçü tek seferde değil kademeli yapmaktır. Posta kutuları gruplar hâlinde taşınır, alan adı kayıtları üzerindeki değişiklikler önceden hazırlanır ve düşük değerlerle güncellenir, eski ortam bir süre daha çalışır durumda tutulur.
Yazıcılardan, ERP’den ve üretim uygulamalarından çıkan otomatik e-postalar sıkça unutulur. Bu sistemlerin hangi sunucu üzerinden posta gönderdiğini önceden listeleyin; göçten sonra sessizce çalışmayı bırakan genellikle bunlar olur.
Göç planınızın tarihi belli bir “ilk sorun anı” yoksa, plan değil temenni yazmışsınız demektir.
Her göç adımı için tek bir sorunun yazılı cevabı olmalıdır: bu adım beklendiği gibi gitmezse hangi noktaya, ne kadar sürede ve kimin kararıyla dönülecek. Eski ortamın ne zaman kapatılacağı da bu planın parçasıdır; taşımanın hemen ertesi günü kapatılan bir sistem geri dönüş imkânını da kapatır.
Yedekler konusunda da aynı disiplin geçerlidir. Bulut sağlayıcısının altyapıyı yedeklemesi, sizin verinizin yedeklendiği anlamına gelmez. Yedek sorumluluğunun kimde olduğunu sözleşmeden teyit edin ve geri dönme denemesini gerçekten yapın.
Bu soruların cevabı firmadan firmaya değişir ve değişmesi normaldir. Kötü sonuç veren geçişlerin ortak yanı yanlış cevap vermek değil, soruları hiç sormadan tarih belirlemektir.
Ücretsiz bir değerlendirmeyle başlıyoruz. Mevcut durumunuzu çıkarıyor, riskleri ve eksikleri önceliklendirilmiş bir yol haritası halinde sunuyoruz.
Ücretsiz değerlendirme
